METODOS PROBABILÍSTICOSLa capacidad de cuantificar los resultados de la simulación de incertidumbre de simulaciones mineras complejas a gran escala se está haciendo cada vez más importante. La inherente condición al azar en las propiedades materiales y los parámetros geológicos juega un rol crítico en la interpretación de los resultados de simulación obtenidos. La integración de métodos probabilísticos en el marco de trabajo de análisis de elementos finitos proporciona la posibilidad de cuantificar la confiabilidad de la respuesta mecánica estructural de una mina. El método de estimación de punto Una alternativa a las clásicas simulaciones Monte-Carlo para estimar momentos de una función de rendimiento es el método de estimación de punto. Los métodos de estimación de punto (PEM) se refieren a la categoría de métodos probabilísticos donde las distribuciones de probabilidad para variables al azar continuas son modeladas por distribuciones discretas “equivalentes” que tienen dos o más valores. La mayoría de los enfoques PEM están basados en estimaciones de dos puntos (es decir, dos valores para cada xi), pero se pueden encontrar referencias a estimaciones de punto de tercer orden y más en la literatura (Harr, 1987). Más adelante, Harr (1989) presentó un procedimiento modificado derivado de la matriz de correlación de las variables al azar. Los puntos estimados se definieron en base a una forma diagonalizada de la matriz de correlación, la cual se obtuvo en base a los valores Eigen y vectores Eigen de la matriz de correlación. Una de las mejoras significativas es el número de evaluaciones requeridas de la función de rendimiento de n² a 2n. Ejemplos
![]() Fig. 1: Comparación entre medición de deflexión de pique y resultados experimentales con hitos bajos y altos asumiendo distribuciones probabilísticas de un conjunto seleccionado de propiedades materiales. Referencias
|

